Χάκερ-πραξικοπηματίας αποκαλύπτει πως στήνονται οι εκλογές από τα social media

Συνέντευξη-σεισμό στη διεθνή πολιτική σκηνή έδωσε μέσα από κελί υψίστης ασφαλείας αμερικανικής φυλακής, ο χάκερ Andrés Sepúlveda, στο Bloomberg BusinessWeek. 

Ο Andrés Sepúlveda αποκαλύπτει ότι ο ίδιος και η ομάδα του έπαιξαν ενεργό ρόλο στον καθορισμό εκλογικών αποτελεσμάτων στη Λατινική Αμερική, ανέτρεψαν κυβερνήσεις και χειραγώγησαν την κοινή γνώμη.

Τώρα, όπως επισημαίνει ο Independent αποκαλύπτει ανατριχιαστικές λεπτομέρειες της δράσης του, ξεσκεπάζει πλεκτάνες και επιχειρεί να αλλάξει στρατόπεδο για να επιτύχει μειωμένη ποινή, καθώς στα 31 του χρόνια είναι καταδικασμένος σε 10ετή κάθειρξη για hacking, παραγωγή κακόβουλου λογισμικού ακόμα και κατασκοπεία.

Όπως ο Andrés Sepúlveda επισημαίνει στην κατακλείδα τη συνέντευξής του απαντώντας σε σχετική ερώτηση, εκφράζει τη βεβαιότητα ότι αντίστοιχες ομάδες παραπλάνησης, χειραγώγησης της κοινής γνώμης και κατασκοπείας δρουν και στις αμερικανικές εκλογές.

Το μείζον ζήτημα που αναδεικνύεται είναι η ισχύς των κοινωνικών

δικτύων και των σύγχρονων τεχνολογιών στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και εν τέλει η δυνατότητα παραπλανητικής και κακόβουλης εκμετάλλευσής τους από ομάδες χάκερ.

Αν μια ομάδα πιτσιρικάδων μπορεί να παρεμβαίνει με αυτό τον τρόπο στη διαμόρφωση πολιτικών ισορροπιών, μανιπιουλάροντας την εκλογική διαδικασία, τότε τι δυνάμεις έχουν οι μυστικές υπηρεσίες, τα οργανωμένα καρτέλ και οι ίδιες οι τεχνολογικές εταιρίες και ποιος τους μπορεί να διαβεβαιώσει ότι αυτές δεν χρησιμοποιούνται;

Ταυτόχρονα εγείρεται το ζήτημα της διαμόρφωσης ικανών μηχανισμών παρακολούθησης, δικλείδων ασφαλείας αλλά και εποπτικών αρχών.

Από τη άλλη πλευρά όμως εγείρονται και ερωτήματα για το ενδεχόμενο προσπάθειας περιορισμού της ελευθερίας του internet, ενώ ανοίγει και μια ενδεχομένως επικίνδυνη συζήτηση για την επικινδυνότητα των social media προς τη Δημοκρατία, τις νέες μεθόδους προπαγάνδας και τη δυνατότητα των κοινωνιών και των κρατών να προστατεύσουν τη Δημοκρατία από τέτοιου είδους παρεμβάσεις και ταυτόχρονα από ολοκληρωτικές πρακτικές.

Οι αποκαλύψεις του Andrés Sepúlveda

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πολιτικός σύμβουλος με τον οποίο συνεργάζονταν είχε κατ επανάληψη προσεγγιστεί από το πολιτικό επιτελείο του Ντόναλντ Τράμπ, γεγονός όμως που διαψεύδεται και από τον Juan José Rendón και από το επιτελείο του Ντόναλντ Τράμπ.

Οι αποκαλύψεις δεν μπορεί παρά να προκαλούν αναστάτωση στο πολιτικό σκηνικό τόσο στις χώρες που κατά δήλωσή του ενεπλάκη ο Andrés Sepúlveda, όσο και στον υπόλοιπο πλανήτη, καθώς είναι η πρώτη φορά που mainstream media όπως το Bloomberg και ο Independent αναδεικνύουν σε μείζον ζήτημα τις δηλώσεις ενός φυλακισμένου χάκερ, αφιερώνοντας χώρο και δαπανώντας κεφάλαια για την τεκμηρίωσή τους.

Αν από μόνες τους οι δηλώσεις του Andrés Sepúlveda για την πρακτική της χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω Internet και την χρησιμοποίηση των κοινωνικών δικτύων με στόχο την παραπλάνηση των ψηφοφόρων, δεν είναι αρκετές, τότε το γεγονός της ανάδειξής τους από το κορυφαίο και αδιαμφισβήτητής εγκυρότητας Bloomberg καθώς και από τον Independent, επισφραγίζουν τη σοβαρότητα του θέματος.

Όπως δηλώνει από τη φυλακή και υπό συνθήκες ασφυκτικής παρακολούθησης, καθώς υπάρχουν απειλές για τη ζωή του, ο Andrés Sepúlveda, ο ίδιος για οκτώ χρόνια ταξίδευσε στη Νότιο Αμερική στήνοντας εκλογές, παγιδεύοντας πολιτικές κινήσεις κα υπονομεύοντας υποψηφίους με ηλεκτρονικά μέσα και χειραγωγώντας την κοινή γνώμη.

Αναφέρει ότι ενεπλάκη ενεργά στον Παναμά, τη Νικαάγουα, το Ελ Σαλβαδόρ, το Μεξικό, την Κόστα Ρίκα, την Κολομβία, τη Γουατεμάλα και τη Βενεζουέλα.

Ο χάκερ-«πραξικόπημα» περιγράφει πως με τη χρήση υπολογιστών παρακολουθούσε τις κινήσεις και υπέκλεπτε τα δεδομένα πολιτικών αντιπάλων των εντολέων του, πως έστηνε και ανάτρεπε την εικόνα των υποψηφίων μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα και πως με αυτοματοποιημένα τηλεφωνήματα στις 3 τα ξημερώματα πέτυχε την ανατροπή πολιτικού αποτελέσματος σε κρίσιμη πόλη της Λατινικής Αμερικής.

Πηγές:

https://goo.gl/yP9kIw

https://goo.gl/dFDSNn

Το ακροδεξιό πρόσωπο της Εκκλησίας

Οι τελευταίες ακροδεξιές δηλώσεις του αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου στον ΣΚΑΪ προκαλούν θλίψη, ανησυχία και ταυτοχρόνως πρόκληση για τους πολίτες που διαθέτουν κάποια ψήγματα φιλελευθερισμού, ευαισθησία για την κοσμική πολιτεία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Το πιο ανησυχητικό είναι πως από τα κόμματα μόνο το Ποτάμι και η ΔΗΜΑΡ επέκριναν δημοσίως τις απαράδεκτες απόψεις του αρχιεπισκόπου. Ετσι, ο ΣΥΡΙΖΑ χρεώνεται ακόμη μία αποτυχία, παραμένοντας δέσμιος της παλαιοκομματικής νοοτροπίας και των συντηρητικών αντιλήψεων, προωθώντας το εθνικιστικό και θρησκευτικό φαντασιακό με πρόσωπα όπως Καμμένος, Παυλόπουλος, Πολύδωρας, Ζουράρις, Ιερώνυμος.

Αυτή η νοσηρή κατάσταση προέρχεται από το μέχρι τώρα ευνοϊκό status της Εκκλησίας με ευθύνη της Πολιτείας. Η Ορθόδοξη Εκκλησία συνιστά μέρος του κράτους (ΝΠΔΔ) και μάλιστα είναι κράτος εν κράτει, αφού έχει ανεξαρτησία όσον αφορά τα εσωτερικά της ζητήματα, με τη δική της διοίκηση.

Ταυτοχρόνως όμως οι υπεράριθμοι 10.000 ιερείς και 90 μητροπολίτες είναι κρατικοί υπάλληλοι μισθοδοτούμενοι από τα χρήματα των φορολογουμένων (το 2010 κόστιζαν 350 εκατ. ευρώ ετησίως). Το παράλογο της υπόθεσης είναι πως το κράτος μισθοδοτεί μόνο 7.000, περίπου, γιατρούς, ενώ δεν υπάρχουν αρκετοί νοσοκόμοι, δικαστικοί, δάσκαλοι, καθηγητές και ασθενοφόρα που έχει ανάγκη η κοινωνία στις δύσκολες συνθήκες της χρεοκοπίας.

Η Εκκλησία έχει επί πλέον εξασφαλίσει αφορολόγητο και η περιουσία της δεν ελέγχεται από κρατικές υπηρεσίες, ούτε είναι καταγεγραμμένη και γνωστή. Εντούτοις στρέφεται πολλάκις εναντίον της Πολιτείας ζητώντας περισσότερα προνόμια και επιβολή των ιδεολογικών της «πιστεύω», όπως στο θέμα των ταυτοτήτων και του μαθήματος των Θρησκευτικών.

Αντιδρά πάντοτε σε οποιαδήποτε μεταρρυθμιστική προσπάθεια και έχει τη δύναμη, κυρίως με τους ψηφοφόρους που ελέγχει, να επιβάλλει τη θέλησή της στην Πολιτεία για διάφορα ζητήματα στην εκπαιδευτική πολιτική και να αρνείται την κατάργηση της πρωινής σχολικής προσευχής, του υποχρεωτικού μαθητικού εκκλησιασμού και των θρησκευτικών εικόνων από τα σχολεία και τις δημόσιες υπηρεσίες.

Η Εκκλησία έχει καταφέρει, επίσης, για μεγάλο διάστημα να επιβάλλει, μαζί με τη συντηρητική πολιτική και πνευματική εξουσία, το ιδεολόγημα του «ελληνοχριστιανικού πολιτισμού», που δημιούργησε καταστροφικές επιδράσεις στη νεοελληνική κοινωνία, με κορυφώσεις τον «ελληνοχριστιανικό πολιτισμό» της δικτατορίας του Ι. Μεταξά και το «Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών» της επτάχρονης δικτατορίας.

Εχει, επί πλέον, υποστηρίξει συντηρητικές ιδεολογίες και παρατάξεις (Δεξιά, Ακροδεξιά, μοναρχία, δικτατορίες), αναζωπυρώνοντας τη μισαλλοδοξία και τον φανατισμό. Πρόσφατα δείγματα υπήρξαν στη δεκαετία 1990, κατά τη διάρκεια του «μακεδονικού», που πήρε θέση εναντίον της σύνθετης ονομασίας της γείτονος χώρας, καθώς επίσης στο «γιουγκοσλαβικό» που τάχθηκε υπέρ των ορθοδόξων χριστιανών σφαγέων των Βαλκανίων, Μιλόσεβιτς, Κάρατζιτς, Μλάντιτς.

Κορύφωση της εκκλησιαστικής δημαγωγίας υπήρξε ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος Παρασκευαΐδης, που επί μία δεκαετία (1998-2008) με τον λαϊκισμό του και τον εθνικισμό του σαγήνευσε μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, κατακεραύνωνε τους διαφωνούντες με βίαιη ορολογία, έσπερνε τον διχασμό και τη μισαλλοδοξία.

Ετσι, διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην άνοδο των εθνικιστικών, αντιδυτικών και αντιευρωπαϊκών απόψεων. Το μισαλλόδοξο έργο του συνεχίζουν αρκετοί εθνικιστές και σκοταδιστές μητροπολίτες.

Από την άλλη, η ορθόδοξη Εκκλησία φάνηκε πολύ μεροληπτική έως αδιάφορη και κυνική σε ζητήματα που θα έπρεπε να δείξει κάποια ανθρωπιστική ευαισθησία για να αποτρέψει ή τουλάχιστον να καταδικάσει ορισμένα αποτρόπαια γεγονότα, σύμφωνα υποτίθεται με τα ανθρωπιστικά κηρύγματα του ιδρυτή της.

Τέτοια γεγονότα υπήρξαν πολλά κατά τη δικτατορία του Μεταξά, κατά τον εμφύλιο και τη μετεμφυλιακή περίοδο, στα οποία το εκκλησιαστικό ιερατείο ουδόλως συνέδραμε τους χιλιάδες κατατρεγμένους, κυνηγημένους, βασανισθέντες και αναξιοπαθούντες που υπέφεραν από την εκδικητικότητα των νικητών στις φυλακές, στα ξερονήσια, στα στρατοδικεία και στα εκτελεστικά αποσπάσματα. Αντιθέτως, συντάχθηκε πλήρως με την κρατική βαρβαρότητα.

Αλλωστε, τον Νοέμβριο του 1973, η Εκκλησία δεν έπραξε τίποτε για να εμποδίσει τη σφαγή των άοπλων νέων στο Πολυτεχνείο, ούτε έστειλε βοήθεια στις απεγνωσμένες εκκλήσεις του ραδιοφωνικού σταθμού του το βράδυ πριν από την επέμβαση των τανκς, που ζητούσε ανθρωπιστική βοήθεια, τρόφιμα, ασθενοφόρα, φάρμακα, για τους εκατοντάδες από αστυνομικές σφαίρες τραυματίες.

Ούτε μετά καταδίκασε τη σφαγή, δείχνοντας έτσι όχι μόνον υποκρισία και αναλγησία, αλλά πλήρη συμφωνία με τις βάρβαρες πράξεις του δικτατορικού καθεστώτος.

Εντούτοις δεν έγινε καμία κάθαρση στους κόλπους της από τα φιλοχουντικά και φιλοφασιστικά στοιχεία, ούτε αργότερα έγινε δυνατή η περιβόητη «αυτοκάθαρση» από τα παρανομούντα, διεφθαρμένα μέλη της που κηρύσσουν ρατσιστικά, ομοφοβικά, αντιεβραϊκά, αντιισλαμικά νοήματα.

Ετσι εξηγείται η υποστήριξή της σε όλες τις βασιλικές, δεξιές, δικτατορικές, αυταρχικές και αντισυνταγματικές κυβερνήσεις καθ’ όλη τη διάρκεια της νεοελληνικής Ιστορίας και τελευταίως στους νεοναζιστές – από ένα μέρος της.

Η Ελλάδα είναι η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα στην οποία δεν έχει γίνει ο χωρισμός Πολιτείας και Εκκλησίας, πράγμα που έχει πολλά αρνητικά αποτελέσματα.

Τα κυριότερα είναι ότι ο αστικός εκσυγχρονισμός και η πολιτική κοινωνία καθίστανται πολύ δυσχερείς, και κάθε προσπάθεια για εκδημοκρατισμό του συστήματος, για εκκοσμίκευση της εκπαίδευσης, για φιλελεύθερη πολιτική αγωγή των ατόμων με ελευθερία, ισότητα, δημοκρατία αναστέλλεται διαρκώς.

Στο πλαίσιο αυτό, η Εκκλησία υπήρξε σημαντικός παράγοντας οπισθοδρόμησης και στήριγμα του ολιγαρχικού συστήματος διακυβέρνησης που οδήγησε στη χρεοκοπία. Οσο η Πολιτεία δεν αποφασίζει τον χωρισμό της από αυτήν και επί πλέον την κολακεύει ποικιλοτρόπως τόσο η Εκκλησία δεν αλλάζει και τόσο η κοινωνία παραμένει στην παρακμή.

Γιώργος Ν. Οικονόμου διδάκτωρ Φιλοσοφίας, συγγραφέας

efsyn.gr

Πώς στρώθηκε ο δρόμος για τον φασισμό

Aν μου ζητούσαν να επιλέξω μια φράση-κλειδί που ακουγόταν πολύ στην Ελλάδα τις προηγούμενες δυο δεκαετίες, δεν θα είχα κανένα ενδοιασμό: «Δεν με ενδιαφέρει η πολιτική». Ακούστηκε πολλές φορές από χιλιάδες χείλη απλών πολιτών. Μπορεί να την είπες κι εσύ. «Δεν με ενδιαφέρει η πολιτική». Ακούστηκε, ως απάντηση, από εκατοντάδες «καλλιτέχνες» και ηθοποιούς, όταν ερωτήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια για τα όσα συνέβαιναν στη χώρα μας. Το πίστευαν; Το έλεγαν γιατί ήθελαν να τα έχουν καλά με όλους και να μη χάσουν «πελάτες»; Πάντως, το έλεγαν. 

Τις προηγούμενες δεκαετίες, η πολιτική στην Ελλάδα δεν ήταν τόσο δημοφιλής όσο είναι σήμερα. Αν ξεκινούσες πολιτική συζήτηση, οι άνθρωποι δυσανασχετούσαν. Ήταν «βαρετό».

Κάτι ακόμα που δεν ήταν διόλου δημοφιλές στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες ήταν η γνώση και η πνευματικότητα. Ο χαρακτηρισμός «κουλτουριάρης» σου ερχόταν αμέσως σαν ταμπέλα όχι αν προσπαθούσες να πεις κάτι πολύ βαρύ και ασήκωτο αλλά αν έκανες το λάθος να ξεφύγεις λίγο από το Κλικ, το Nitro, το ποδόσφαιρο και τα τηλεοπτικά κλισέ.

Αν δεν άκουγες Βίσση, Ρέμο, Σφακιανάκη, Ρουβά και Χατζηγιάννη, ήσουν κουλτουριάρης. Κι έτσι φτάσαμε κάποια στιγμή να θεωρούνται κουλτουριάρικα τα λαϊκά τραγούδια του Τσιτσάνη και του Χατζιδάκι.

Μιλώντας με νέους ανθρώπους, συνειδητοποιείς πως δεν έχουν διαβάσει σχεδόν τίποτα. Εντάξει, δεν ήμασταν ποτέ ένας λαός βιβλιολάγνων που δεν άφηναν το βιβλίο από το χέρι αλλά οι παλαιότερες γενιές όλο και κάτι είχαν διαβάσει. Έστω, τους κλασικούς συγγραφείς. Σε κάθε περίπτωση πάντως, δεν κορόιδευαν αυτούς που αγαπούσαν το διάβασμα.

Δεν είναι τυχαία η επιτυχία του «Αλχημιστή» του Πάολο Κοέλιο στη χώρα μας. Αφενός το βιβλίο ήταν μικρό και αφετέρου περιείχε μια φράση που οι Έλληνες αποστήθισαν μαζικά: «Όταν επιθυμείς κάτι, ολόκληρο το σύμπαν συνωμοτεί για να το αποκτήσεις». Πώς; Μόνο με την επιθυμία; Χωρίς κόπο; Χωρίς πόνο; Χωρίς διάβασμα; Χωρίς γνώση; Ό,τι κι αν εννοούσε ο Κοέλιο, οι παθητικοί -και λόγω Ορθοδοξίας- Έλληνες καθησυχάστηκαν, αφέθηκαν στο σύμπαν και το περίμεναν να συνωμοτήσει υπέρ τους. Το σύμπαν δεν συνωμότησε.

Η αδιαφορία για την πολιτική και η απόλυτη αντιπνευματικότητα οδήγησαν στην χρεοκοπία. Πρώτα στην κοινωνική, ηθική και πολιτιστική χρεοκοπία και μετά στην οικονομική.

Ακόμα κι αν διαφωνεί κάποιος πως η αδιαφορία της πλειοψηφίας των πολιτών για την πολιτική και η αποστροφή τους για την γνώση οδήγησαν στην οικονομική χρεοκοπία, δεν θα διαφωνήσει στο ότι οι πολίτες καλούνται σήμερα να αντιμετωπίσουν την χρεοκοπία με τα πνευματικά εφόδια που απέκτησαν όλα αυτά τα χρόνια. Δηλαδή, με τον Σφακιανάκη, τη Μενεγάκη, τα ζώδια, τους μάγειρες, τις συνταγές και ό,τι άλλο πρόβαλε η ιδιωτική τηλεόραση.

Κοίταξε τα cd που αγόρασες όλα αυτά τα χρόνια, τα βιβλία που διάβασες (αν διάβασες), θυμήσου τις ταινίες, τις θεατρικές παραστάσεις και τις συναυλίες που παρακολούθησες (αν παρακολούθησες), γιατί είναι αυτά τα όπλα με τα οποία θα αντιμετωπίσεις την χρεοκοπία. Αυτός είσαι.

Βέβαια, ένα μεγάλος αριθμός Ελλήνων αντιμετωπίζει την χρεοκοπία με μόνο εφόδιο την αποβλάκωση που του πρόσφερε η ελληνική τηλεόραση. Και συνεχίζει να αποβλακώνεται.

Χρειάζονται εφόδια για να σκεφτείς. Και αυτά τα εφόδια δεν θα τα βρεις στην τηλεόραση.

Η τηλεόραση δεν έχει καμία σχέση με την παιδεία, την γνώση και το πνεύμα. Είναι ένα μέσο που μπορεί κάποιες φορές –και υπό προϋποθέσεις- να είναι ενδιαφέρον και ψυχαγωγικό αλλά στην Ελλάδα δεν συνέβη ούτε αυτό. Η ελληνική τηλεόραση απευθύνεται στα χαμηλά ένστικτα και –με ελάχιστες εξαιρέσεις- είναι ένας σκουπιδοτενεκές, με ξεπουλημένα λαμόγια, χαζογκόμενες, βιζιτούδες και διάφορους άλλους φελλούς.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο το ότι οι Έλληνες που σέβονται τον εαυτό τους δεν εμφανίζονται στην τηλεόραση. Ίσως, να δέχτηκαν να εμφανιστούν σε κάποια αξιοπρεπή εκπομπή της κρατικής τηλεόρασης αλλά μέχρι εκεί.

Το να μην εμφανίζεσαι στην τηλεόραση σημαίνει -μεταξύ άλλων- πως δεν πιστεύεις πως πάνω απ’ όλα είναι το κέρδος. Γιατί η τηλεόραση έχει να κάνει με πολλά χρήματα.

Όλα αυτά τα χρόνια, τα πρόσωπα της ελληνικής τηλεόρασης δεν ενδιαφέρονταν, βέβαια, για την πολιτική. Ήταν εθνικοί σταρ, οπότε ανήκαν σε όλους τους Έλληνες και δεν έπαιρναν ποτέ θέση για τίποτα. Επίσης, τα πρόσωπα της τηλεόρασης –τουλάχιστον αυτά που κυριάρχησαν- είναι βαριά αμόρφωτα.

Σε μια χώρα που μεγάλο μέρος των πολιτών δεν ενδιαφέρονταν για την πολιτική και την γνώση -και η «εκπαίδευσή» τους ήταν τηλεοπτική-, δεν θα πρέπει να κάνει σε κανέναν εντύπωση το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή εκφράζει σήμερα εκατοντάδες χιλιάδες συμπατριώτες μας.

Αν δεν σε ενδιέφερε ποτέ η πολιτική και, παράλληλα, έχεις την εντύπωση πως ο Καζαντζάκης είναι ποδοσφαιριστής, είναι απόλυτα λογικό –όταν χρειαστεί- να εκφραστείς πολιτικά με το απόλυτο σκοτάδι, τον φασισμό, τους ψευτοτσαμπουκάδες, τις μαγκιές, τις κλωτσιές, τα ουρλιαχτά και όλη αυτήν την κτηνωδία που εκπροσωπεί η Χρυσή Αυγή. Το κτήνος το εκφράζουν τα κτήνη.

Φυσικά, δεν είναι καθόλου τυχαία η συμπάθεια των τηλεοπτικών προσώπων για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής. Μαζί τους αισθάνονται πολύ άνετα, αφού πνευματικά βρίσκονται στην ίδια κατάσταση: σε αυτή του χιμπαντζή.

Η Χρυσή Αυγή δεν ήρθε τώρα. Ο νεοναζισμός δεν ήρθε τώρα. Ο φασισμός δεν ήρθε τώρα. Θα έπρεπε να τον είχες διακρίνει στον ναρκισσισμό της Ελένης, στην εγωπάθεια του Σάκη, στη ρηχότητα της Ρούλας και του Γρηγόρη, στον αδίστακτο κυνισμό του Θέμου και στην κτηνώδη βλακεία που κουβαλάνε όλα αυτά τα εγωκεντρικά ανθρωποειδή που θεοποίησαν το εύκολο κέρδος, προώθησαν την ιδιωτεία και πούλησαν τη ψυχή τους στον διάολο.

Κι αν αυτοί έβγαλαν πολλά χρήματα, αυτοί που τους παρακολουθούσαν μαγεμένοι –και τους παρακολουθούν ακόμα αφού είναι πια ανάπηροι πνευματικά- παίρνουν για τρόπαιο τη Χρυσή Αυγή.

Οι πολίτες έχουν χρέος να ασχολούνται με τα κοινά και να ενδιαφέρονται για την πολιτική.

Οι πολίτες έχουν χρέος να φροντίζουν την ψυχή τους και το μυαλό τους, να επιζητούν την γνώση και να αποφεύγουν τα σκουπίδια.

«Μας πρόδωσαν οι πολιτικοί» λένε οι πολίτες. Ναι, αλλά πολύ πριν, οι πολίτες είχαν προδώσει τους εαυτούς τους. Το πρώτο δεν θα είχε συμβεί, αν δεν είχε συμβεί το δεύτερο.

Ο φασισμός είναι εδώ. Μέσα μας.

(Στη φωτογραφία -με ελληνική φορεσιά- είναι ο Όσκαρ Ουάιλντ. Αν και τα βιβλία του Όσκαρ Ουάιλντ υπάρχουν πια παντού -και στο διαδίκτυο-, εκατομμύρια Έλληνες στη διάρκεια της ζωής τους δεν θα διαβάσουν ούτε μια φράση του επειδή το σύμπαν δεν θα συνωμοτήσει.)

Πιτσιρικος

Μπορεί ο Ντόναλντ Τραμπ να χαρακτηριστεί φασίστας;

Η πολιτική του ρητορική, το καθιστά δελεαστικό, να τον κατατάξεις σε αυτή την κατηγορία.

Και ήδη πολλοί τον έχουν χαρακτηρίσει έτσι, με αρκετά περιστατικά - λεκτικά και μη - να συνηγορούν υπέρ τους. 

Πόσα από τα 14 χαρακτηριστικά του πρωτο-φασισμού που όρισε ο Ουμπέρτο Έκο βρίσκουν πραγματικό έρεισμα στον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ. 

Το τεστ του πρωτο-φασισμού

Χαρακτηριστικό Νο 1: Η λατρεία της παράδοσης. Αυτό το χαρακτηριστικό έχει να κάνει, σύμφωνα με τον Έκο, με την πίστη στην «αρχέγονη αλήθεια» και τα ψευδό - θρησκευτικά συγκριτικά στοιχεία που συναντά κανείς σε ένα φασιστικό κίνημα. 

Αυτό δεν είναι έντονο χαρακτηριστικό του Τραμπ. Ο ίδιος προέρχεται από τον χώρο των ακινήτων και της τηλεόρασης και μέχρι τώρα δεν έχει παρουσιάσει σημαντικές θρησκευτικές ή φιλοσοφικές δήθεν βάσεις για να στηρίξει τα όσα προωθεί. 

Χαρακτηριστικό Νο 2: Η απόρριψη του μοντερνισμού, του καπιταλισμού και του Διαφωτισμού. Ο Τραμπ είναι ο ίδιος καπιταλιστής. Πολιτικά έχει δείξει μια ισχυρή τάση προς το παράλογο και δεν είναι εγκρατής. Είναι δύσκολο ακόμη να προσδιοριστεί με βάση αυτό το χαρακτηριστικό.

Χαρακτηριστικό Νο 3: Η καχυποψία απέναντι στη διανόηση, την κριτική σκέψη, την κουλτούρα. Στο μυαλό του Τραμπ οι διανοούμενοι είναι μέρος του μισητού - όπως το χαρακτηρίζει - κατεστημένου. 

Χαρακτηριστικό No 4: Η διαφωνία είναι προδοσία. Αυτού του είδους η κοσμοθεωρία δεν είναι προς το παρόν ανιχνεύσιμη στον Τραμπ. 

Χαρακτηριστικό No 5: Ο φόβος του διαφορετικού. Η πρώτη έκκληση ενός φασιστικού ή πρωτο - φασιστικού κινήματος είναι εναντίον των «εισβολέων». Ο πρωτο-φασισμός είναι εξ’ ορισμού ρατσιστικός. 

Εδώ ο Έκο θα μπορούσε να γράφει απευθείας είτε για τον Τραμπ, είτε για την Εναλλακτική για τη Γερμανία (AFD), είτε για την Μαρίν Λεπέν. 

Χαρακτηριστικό 6ο: Η επίκληση προς μια απογοητευμένη, ταπεινωμένη, φοβισμένη μεσαία τάξη. Ήταν ακριβώς η επίκληση που χρησιμοποίησε ο Τραμπ προς τους ψηφοφόρους. 

Χαρακτηριστικό 7ο: Είναι ο εθνικισμός. Με άλλα λόγια ο… Τραμπ. 

Χαρακτηριστικό 8ο: Η αίσθηση της ταπείνωσης απέναντι στη δύναμη ή τον πλούτο του εχθρού. Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Τραμπ είναι δισεκατομμυριούχος πολλοί από τους οπαδούς του καθοδηγούνται από αυτή την οργή. 

Χαρακτηριστικό 9ο: «Δεν υπάρχει αγώνας για ζωή αλλά αντίθετα ζεις για να αγωνίζεσαι». Με άλλα λόγια ένας μόνιμος πόλεμος. Αυτό δεν είναι ένα μήνυμα που έχει στείλει ο Τραμπ. 

Χαρακτηριστικό 10ο: Μαζικός/λαϊκός ελιτισμός. Όσοι ανήκουν στο έθνος ή το κόμμα ή το κίνημα είναι ανώτεροι. Σίγουρα οι λευκοί υποστηρικτές του Τραμπ περιφρονούν τους Αφροαμερικανούς αλλά ακόμη η έννοια του εξευτελισμού των άλλων είναι μεγαλύτερη από την ιδέα της ανωτερότητας. 

Χαρακτηριστικό 11ο: Η λατρεία του θανάτου. Ο πρωτο-φασίστας ανυπομονεί να πεθάνει. Δεν είναι κάτι που συναντάται στον Τραμπ. 

Χαρακτηριστικό 12ο: Η μετάθεση του πόθου για εξουσία στη σεξουαλική συμπεριφορά. Αυτό το βλέπουμε στον Τραμπ. 

Χαρακτηριστικό 13ο: Η αμφισβήτηση εκλεγμένων οργάνων, για παράδειγμα της Βουλής. Αυτός είναι ο πυρήνας του δεξιού λαϊκισμού. Ο ισχυρισμός ότι αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία δεν αντιπροσωπεύουν τα «θέλω» του λαού. 

Χαρακτηριστικό 14ο: Φτωχό λεξιλόγιο και σύνταξη χωρίς σύνθετη κριτική σκέψη. «Όλα τα ναζιστικά ή φασιστικά σχολικά βιβλία είχαν φτωχό λεξιλόγιο και στοιχειώδη σύνταξη με σκοπό να περιορίσουν την κριτική σκέψη. Πρέπει όμως να είμαστε έτοιμοι να εντοπίσουμε άλλα είδη ‘νέου λόγου’, ακόμη κι αν παίρνουν τη φαινομενικά αθώα μορφή ενός talk show» έγραφε ο Έκο. Αυτές οι γραμμές θα έκαναν τον Τραμπ να μειδιάσει. 

Προχωρώντας στην τελική καταμέτρηση, από τα 14 χαρακτηριστικά του πρωτο - φασισμού του Έκο, ο Ντόναλντ Τραμπ συγκεντρώνει τα οκτώ ενώ τα υπόλοιπα πέντε δεν τα συναντάμε στο λόγο του ή δεν μπορούν να προσδιοριστούν ακόμη. 

Ο Έκο πάντως είχε γράψει: «Είναι αρκετό ένα από αυτά για να επιτρέψει στο φασισμό να αναπτυχθεί γύρω του». 

TVXS

Η ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΣΥΛΛΑΒΕΤΑΙ ΤΟΝ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ

Η επιτροπή των Βραβείων Νόμπελ προσκάλεσε τον Χένρι Κίσινγκερ να μιλήσει σε φόρουμ για το Νόμπελ Ειρήνης. Και το Nobel Peace Prize Watch με το RootsAction ξεκίνησαν καμπάνια συλλογής υπογραφών για τη σύλληψη του.

Τα εγκλήματα του Κίσινγκερ δίνουν τη νομική δυνατότητα στη Νορβηγία να ασκήσει δίωξη εναντίον του.

Ο Κίσινγκερ είναι συνένοχος ή κύριος υπεύθυνος πολλών παραβιάσεων, τόσο των Συμβάσεων της Γενεύης (οι οποίες θέτουν τις βάσεις του διεθνούς δικαίου για την ανθρωπιστική διαχείριση των αμάχων που ζουν παγιδευμένοι στη ζώνη του πολέμου), όσο και της Σύμβασης για την Πρόληψη και Καταστολή Εγκλημάτων Γενοκτονίας.

Η οργάνωση RootsAction ξεκίνησε μία καμπάνια συλλογής υπογραφών με το εξής αίτημα: «Πείτε στη Νορβηγία να συλλάβει τον Χένρι Κίσινγκερ, όταν θα μιλάει στο φόρουμ για το Νόμπελ Ειρήνης».

Όπως αναφέρει η οργάνωση: «Η απίστευτη Επιτροπή Νόμπελ κανόνισε ομιλία του γνωστού mastermind των πολέμων Χένρι Κίσινγκερ -ως τιμώμενο πρόσωπο- σε φόρουμ το οποίο εντάσσεται στο πλαίσιο των εκδηλώσεων του εφετινού βραβείου Νόμπελ Ειρήνης στο Όσλο».

Το Nobel Peace Prize Watch ζητά από τον επικεφαλής της Γενικής Εισαγγελίας στη Νορβηγία να συλλάβει τον Κίσινγκερ.

«Ο Κίσινγκερ μεταβίβαζε εντολές του προέδρου των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Νίξον για ‘μαζικούς’ βομβαρδισμούς στην Καμπότζη το 1969, λέγοντας βομβαρδίστε ‘ό,τι πετάει και ό,τι κινείται’.

Είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στις αποφάσεις για τους σφοδρούς βομβαρδισμούς σε Βιετνάμ και Λάος.

Ο φόβος μήπως συλληφθεί και οδηγηθεί σε δίκη για σοβαρά εγκλήματα του διεθνούς δικαίου, τον έχει κάνει πολύ προσεκτικό ως προς πού ταξιδεύει.

Το 2011, στο Παρίσι, ο Κίσινγκερ έλαβε κλήτευση για να παρουσιαστεί ενώπιον γαλλικού δικαστηρίου την επομένη της άφιξης του στη γαλλική πρωτεύουσα, οπότε έφυγε αμέσως από το ξενοδοχείο Ritz όπου διέμενε και εγκατέλειψε τη χώρα.

Η κλήτευση αφορούσε τον ρόλο του στην επιχείρηση Condor, που οργάνωσε τη δεκαετία του 1970, μια συντονισμένη εκστρατεία δολοφονιών και βασανιστηρίων από τις μυστικές υπηρεσίες των επτά δικτατόρων της Λατινικής Αμερικής.

Είναι χαρακτηριστικό τί είχε δηλώσει μετά την οργάνωση μιας δολοφονίας στη Χιλή: ‘Δεν βλέπω γιατί πρέπει να αφήσουμε μια χώρα να πάει στον Μαρξισμό, μόνο και μόνο επειδή οι άνθρωποι εκεί είναι ανεύθυνοι» σημειώνει το Nobel Peace Prize Watch.

«Ο Κίσινγκερ υποστήριξε τη βία στην Κύπρο, το Κουρδιστάν, το Ανατολικό Τιμόρ, την Ινδία και αλλού.

Αρκετά από τα εγκλήματα του Κίσινγκερ υπάγονται σε συνθήκες που καθιστούν υποχρεωτική για τη Νορβηγία την άσκηση δίωξης» γράφουν ο Fredrik Heffermehl(στη Νορβηγία) και ο Tomas Magnusson (στη Σουηδία) ιδρυτικά μέλη του Nobel Peace Prize Watch.

Υπενθυμίζεται ότι, το Νόμπελ Ειρήνης είναι το μόνο από τα Βραβεία που απονέμεται στο Όσλο της Νορβηγίας -όλα τα άλλα απονέμονται στη Στοκχόλμη, πρωτεύουσα της Σουηδίας.

Επίσης, ότι, ο Κίσινγκερ τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης το 1973... 

TVXS

ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ (ILLUMINATI) ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΑ

 Προσπαθούν με κάθε μέσο να εισβάλλουν στο μυαλό μας, στο σπίτι μας, στις ζωές μας.

Σκοπός τους να αφανίσουν κάθε θρησκεία από τον πλανήτη Γη.
Να κυριαρχήσουν μέσω της πολιτικής αρχής σε κάθε χώρα, μέσω της μουσικής βιομηχανίας, του κινηματογράφου και του hollywood, μέσω του χρήματος που τόσο πολύ ο άνθρωπος επιθυμεί.

Να είναι αυτοί οι άνθρωποι των αποφάσεων, του χρήματος και των γραμμάτων, γιατί ένα είναι σίγουρο, θέλουν να διαγράψουν την ιστορία μας και να την ξαναγράψουν από την αρχή όπως αυτοί επιθυμούν.

Πεφωτισμένοι, υπάρχουν παντού και πουθενά.....στα παλαιά σύμβολα που βρίσκονται διάσπαρτα ανα τον κόσμο, μέχρι και στα χαρτονομίσματα των ΗΠΑ.

Η ΑΡΧΗ

Οι Ιλλουμινάτοι (Λατ. Illuminati = πεφωτισμένοι) ήταν μέλη μυστικών εταιριών, τα οποία ισχυρίζονταν ότι φωτίζονταν άμεσα από το Θεό, χωρίς τα μυστήρια.Πολλές έρευνες όμως δείχνουν ότι δεν σχετίζονται με τον πραγματικό Θεό αλλά με τον εωσφόρο δηλαδή με τον ίδιο τον Σατανά. Τέτοιες αιρέσεις παρουσιάστηκαν στην Ισπανία, στη Βαυαρία και στην Πικαρδία. Κατά τα τέλη του 18ου αιώνα οι Ιλλουμινάτοι προσέγγισαν τον Ελευθεροτεκτονισμό. Το 1907 μετέφεραν την έδρα τους στο Βερολίνο, όπου διατηρήθηκε η μυστική αυτή εταιρία, μέχρι και την εποχή που επικράτησε στη Γερμανία ο χιτλερισμός.

Για να επιτρέψουμε στον άνθρωπο τα θεμελιώδη δικαιώματα του για ισότητα και ελευθερία, πρέπει να αρχίσουμε με την καταστροφή κάθε θρησκείας και κάθε πολιτισμένης κοινωνίας και να τελειώσουμε καταργώντας, την ιδιοκτησία.

Πρέπει να προσπαθήσουμε με κάθε τρόπο να διατηρήσουμε το πλεονέκτημα των πεφωτισμένων σε κάθε δημόσια θέση. Θα καθοδηγήσουμε όλη την ανθρωπότητα με μυστικότητα. Θα επηρεάσουμε, όλες τις πολιτικές πράξεις.

ΑΝΤΑΜ ΒΑΙΣΧΑΟΥΠΤ
01-06-1776
ΒΑΥΑΡΙΑ - ΓΕΡΜΑΝΙΑ

ΑΞΙΩΣΗΜΕΙΩΤΟΙ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ

• Ιγνάτιος φον Μπορν: Ούγγρος Μεταλλειολόγος και Μεταλλουργός
• Δούκας Φερδινάνδος του Μπράουνσβαϊκ-Λύνεμπουργκ: Πρώσος Στρατάρχης
• Φίλιπ φον Κόμπεντσλ: Σλοβένος Διπλωμάτης της Αυστριακής Αυτοκρατορίας
• Κάρολος Θεόδωρος Αντώνιος Μαρία φον Ντάλμπεργκ: Αρχιεπίσκοπος-Εκλέκτορας του Μάιντς, Μεγάλος Δούκας της Φρανκφούρτης, Καγκελάριος κ.α.
• Ερνέστος Β΄, Δούκας του Σαξ-Γκότα-Άλτενμουργκ
• Ιωάννης Φέντερ: Γερμανος Φιλόσοφος
• Γιόχαν Βόλφγκανγκ φον Γκαίτε: Γερμανός ποιητής, συγγραφέας και λόγιος
• Ιωάννης Χέρντερ: Γερμανός φιλόσοφος και Θεολόγος
• Ανδρέας Χόφμαν: Γερμανός φιλόσοφος και επαναστάτης
• Φρειδερίκος Γίακομπι: Γερμανός φιλόσοφος
• Κάρολος Αύγουστος, Μεγάλος Δούκας του Σαξ-Βαϊμάρης-Άιζεναχ
• Βαρόνος Αδόλφος Κνίγκε: Γερμανός ευγενής, συγγραφέας και Μασόνος
• Ιακώβ Μαούφιλον: Γερμανός επαναστάτης και καθηγητής
• Μαξιμιλιανός Γκαρνέριν, Κόμης φον Μοντγκέλας: Βαυαρός Πολιτικός ιταλικής καταγωγής
• Κριστόφ Νικολάι: Γερμανός συγγραφέας και βιβλιοπώλης
• Ιωάννης Πεσταλότσι: Ιταλό-Ελβετός παιδαγωγός
• Ιωσήφ φον Σόνενφελς: Αυστριακός δικηγόρος και μυθιστοριογράφος
• Άνταμ Βάισχαουπτ: Φιλόσοφος,ιδρυτής των Ιλλουμινατών
• Λόρεντς φον Βέστενριντερ: Συγγραφέας και ιστορικός

ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥΣ

Το σύμβολο των πεφωτισμένων είναι ο Πανεπόπτης Οφθαλμός, ο οφθαλμός δηλαδή ή μάτι που εποπτεύει και βλέπει τα πάντα.

ΠΟΥ ΣΥΝΑΝΤΑΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΕΠΟΠΤΗ ΟΦΘΑΛΜΟ?

Σχεδόν παντού...είναι η σωστή απάντηση απλά δεν το ξέρουμε, ή ακόμη ποιο σωστά δεν το παρατηρούμε.

Στο χαρτονόμισμα του ενός δολαρίου των ΗΠΑ διακρίνεται πεντακάθαρα στην κορυφή της πυραμίδας ο Πανεπόπτης Οφθαλμός.

Σε ιερούς ναούς της χριστιανοσύνης. Διακρίνεται ξεκάθαρα στην είσοδο προς το ιερό της εκκλησίας ο πανεπόπτης οφθαλμός.

Στη μουσική βιομηχανία. Γνωστός ράππερ έχει χρησιμοποιήσει το σύμβολο σε εξώφυλλο κάποιου δίσκου του.

TO ENA MATI

Ακόμη ένα σημάδι που χρησιμοποιούν οι πεφωτισμένοι είναι αυτό του μονού ματιού καθώς το άλλο καλύπτεται, πράξη η οποία συνδέεται με τον πανεπόπτη οφθαλμό.

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΕΩΣΦΟΡΙΚΗΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ

Από την ίδρυση τους φημολογείται πως οι πεφωτισμένοι λατρεύουν τον εωσφόρο, εξού και οι χαιρετισμοί εωσφορικής λατρείας από γνωστούς σε όλους μας ανθρώπους.

ΔΙΑΣΗΜΟΙ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ

Δεν είναι λίγοι εκείνοι οι οποίοι κατά τις δημόσιες εμφανίσεις τους και γνωρίζοντας την επιρροή την οποία ασκούν, στα σύνολα των ανθρώπων που τους θαυμάζουν, επιδεικνύουν συστηματικά και μερικές φορές με θράσσος τους μυστικούς συμβολισμούς και χαιρετισμούς των πεφωτισμένων.

Jay - Z, Beyonce, Aaliyah, Bob Dylan, Eminem, Bono, Barack Obama, George Busch, Tom Cruze, Beatles, Lebron James, Brad Pitt, Angelina Jolie είναι μερικά από τα ονόματα που σας παρουσιάζω. Θα ήταν μάταιο να προσπαθήσω να τους καταονομάσω όλους, πράγμα αδύνατον καθώς η λίστα είναι τεράστια. Μπορείτε όμως να αναζητήσετε μόνοι σας τις απαντήσεις στο διαδίκτυο και θα δείτε πραγματικά τι συμβαίνει πίσω από τις πλάτες μας.

Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ

Στο Καζακστάν και στην πρωτεύουσα του κράτους ΑΣΤΑΝΑ, φημολογείται και πραγματοποιείται ήδη η δημιουργία του "αρχηγείου" των πεφωτισμένων. Σε μια χώρα που η λέξη ανάπτυξη κοντεύει να διαγραφεί πλέον από το λεξιλόγιο της στην πρωτεύουσα της, τα κτίρια τα οποία οικοδομούνται είναι αντάξια και επιβλητικά του Dubai ακόμη και του Las Vegas.

Το παράξενο όμως δεν είναι αυτό, αλλά το γεγονός του τι είδους κτήρια κατασκευάζονται εκεί ξεκινώντας από τα σχήματα τους και τους συμβολισμούς τους, από τα συνέδρια που πραγματοποιούνται και ποιος είναι άραγε ο απώτερος σκοπός τους.

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

Βγαλμένο ίσως από σενάριο επιστημονικής φαντασίας φαντάζει το γεγονός ιδρύσεως μιας παγκόσμιας θρησκείας και μιας παγκόσμιας κυβέρνησης. Ίσως τα πράγματα να μην φαντάζουν τόσο εξωπραγματικά, ίσως τα θεμέλια για τα προαναφερθέντα να έχουν ήδη ξεκινήσει.

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΑΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙA ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ (ΟΑΣΕ)

00:32′ Πρέπει να ξεχάσουμε απαρχαιωμένες έννοιες περί ασφάλειας, που ανήκουν σε άλλες εποχές.

01:22′ Γίνεται αντιληπτό ότι κανένα κράτος-έθνος δεν είναι  πλέον ικανό να αντιμετωπίσει από μόνο του προβλήματα τόσο μεγάλης εμβέλειας. Η περιφερειακή και παγκόσμια διακυβέρνηση είναι ουσιαστική για την κοινή μας ασφάλεια και σταθερότητα.

01:35′  Το παράδοξο είναι  ότι βλέπουμε συγχρόνως αναζωπύρωση  του εθνικισμού. ( μάλλον των Ελλήνων εννοεί)

Την λέξη GLOBAL την είπε 15φορές.

Τελικά ποιοι είναι οι πεφωτισμένοι και ποιος ακριβώς ο σκοπός τους? Είμαστε όντως ελεύθεροι άνθρωποι ή μήπως πιόνια μιας τέλεια στημένης σκακιέρας? Πράτουμε αυτά που εμείς θέλουμε ή οδηγούμαστε υποσυνείδητα εκεί που αυτοί θέλουν?

«Οδηγός» για τον εντοπισμό ψευδών ειδήσεων σε Facebook και Twitter

Επειδή κάτι έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο, δεν σημαίνει ότι είναι και αληθινό.

 

Το τελευταίο διάστημα, ιδιαίτερα μετά τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές τον περασμένο μήνα, έχει ξεσπάσει σάλος σχετικά με τις αναληθείς ή παραπλανητικές ειδήσεις που αναρτώνται στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και ειδικά στο Facebook και το Twitter.

Ωστόσο, όπως αναφέρει σε δημοσίευμά του το αμερικανικό ειδησεογραφικό δίκτυο CNN, οι ψευδείς ειδήσεις δεν είναι δύσκολο να εντοπιστούν, εάν ο αναγνώστης ξέρει τι πρέπει να κοιτάξει.

Ψευδείς ειδήσεις
Αυτές είναι οι πιο εύκολες να εντοπιστούν, αφού συνήθως προέρχονται από ψεύτικες ιστοσελίδες οι οποίες έχουν σχεδιαστεί ώστε να φαίνονται σαν αληθινές πηγές ειδήσεων.
Σε αυτές τις ιστοσελίδες αναρτώνται συνήθως παραπλανητικές φωτογραφίες και τίτλοι, οι οποίοι σε μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται πως θα μπορούσαν να αποτελούν πραγματικότητα. Φυσικά τις περισσότερες φορές δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

Παραπλανητικές ειδήσεις
Αυτές είναι πολύ δυσκολότερο να εντοπιστούν καθώς συχνά, χρησιμοποιούν ως πυρήνα, μια αληθινή είδηση, όπως ένα γεγονός που συνέβη ή μια δήλωση κάποιου σημαντικού προσώπου.
Αυτό που θα πρέπει να προσέξει ο αναγνώστης είναι τα εντυπωσιακά πρωτοσέλιδα, τα οποία όμως δεν συμβαδίζουν με το κυρίως κείμενο.

Κομματικές ειδήσεις
Οι ειδήσεις αυτές αποτελούν ένα είδος παραπλανητικών νέων. Μπορεί να αποτελούν παραλλαγή μιας πραγματικής είδησης, ωστόσο τα γεγονότα που αναφέρονται παραποιούνται με σκοπό να ταιριάζουν με τα εκάστοτε πολιτικά συμφέροντα.

«Ψαρωτικές» ειδήσεις
Τα συγκλονιστικά ή γεμάτα φανφάρες πρωτοσέλιδα βρίσκονται στο επίκεντρο αυτής της κατηγορίας, αφού χρησιμοποιούνται προκειμένου να τραβήξουν το ενδιαφέρον του αναγνώστη ώστε αυτός να κάνει κλικ στον σύνδεσμο ο οποίος θα οδηγήσει στην ανάλογη ιστοσελίδα.
Ορισμένες φορές όντως ο τίτλος συμβαδίζει με το κείμενο, ωστόσο τις περισσότερες φορές πρόκειται για προϊόν φαντασίας.

Σατιρικές ειδήσεις
Αυτή η κατηγορία αποτελεί μια ιδιάζουσα περίπτωση καθώς η σάτιρα δεν προσποιείται ότι είναι πραγματική, αλλά εξυπηρετεί έναν σκοπό, όπως σχολιασμό ή ψυχαγωγία. Ωστόσο, αν ο αναγνώστης δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει τη σάτιρα, θα μπορούσε να διαμοιραστεί την «είδηση» ως πραγματική.

Σε τελική ανάλυση ο αναγνώστης θα πρέπει να είναι προσεκτικός με το τι διαβάζει και από πού προέρχεται αυτό που διαβάζει πριν σπεύσει να το διαμοιραστεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. 

Επίσης, θα πρέπει να αναζητά παραπάνω από μία πηγή προκειμένου να είναι σε θέση να διαπιστώσει εάν αυτό που έχει διαβάσει πρόκειται για κάποιο πραγματικό γεγονός ή για φάρσα.

(ΑΠΕ-ΜΠΕ)